Газпром добыча Краснодар 1
Лабораторные испытания
по оценке эффективности ингибиторов парафиноотложений для условий системы сбора продукторовода
УПГ-500 ╚Восточно-Прибрежная╩ - УКПГиК ╚Прибрежная╩ ООО ╚Газпром добыча Краснодар╩
ООО ╚Зиракс-Нефтесервис╩ были проведены лабораторные испытания по оценке эф╛фективности ингибиторов парафиноотложений для решения проблем экс╛плуатации газоконденсатных скважин ООО ╚Газпром добыча Краснодар╩. Для испытаний была предоставлена проба парафиноотложений с УПШС ╧1 линии сбора.
Цель испытаний ‒ подбор наиболее эффективного реагента для предотвращения парафиноотложений в процессе добычи газоконденсата ООО ╚Газпром добыча Краснодар╩. Испытания про╛водили по двум критериям эффективности:
- степени диспергирования;
- степени удаления парафи╛ноотложений.
1. Оценка эффективности ингибиторов парафиноотложений по степени диспергирования и отмыва парафиноотложений пластовой водой.
Оценку эффективности ингибиторов АСПО проводили по методике ╚Оценка эффективности ингибиторов парафиноотложений комплексного или многофазного действия на отмыв пленки нефти, диспергирование и отмыв пара╛финоотложений пластовой водой╩. Критериями эффективности согласно данной методике являются степень диспергирования и отмыва парафиноотложений пластовой водой (см. табл.1).
Табл. 1. Критерии оценки эффективности ингибиторов парафиноотложений
|
Критерий \ Эффективность |
Высокая |
Хорошая |
Удовлетворительная |
Неудовлетворительная |
|
Величина частиц дисперсии, мм |
0.1-1 |
0.1-3 |
0.1-5 |
<0.1 и/или >5 |
|
Площадь налипания на стенки колбы, % |
<5 |
<10 |
<40 |
>40 |
|
Площадь замазыва╛ния стенок колбы, % |
<5 |
<10 |
<50 |
>50 |
На рисунках 1-3 приведены примеры оценки эффективности реагентов.
Рис. 1. Степень диспергирования парафиноотложений, оценка ╚неудовлетворительно╩
Рис. 2. Степень диспергирования парафиноотложений, оценка эффективности ╚хорошо╩
Рис. 3. Степень диспергирования парафиноотложений, оценка эффективности ╚отлично╩
В пробе парафиноотложений отмечено наличие механических примесей и воды. Содержание механических примесей составляет 55%, определение проводили по ГОСТ 6370-83.
Испытания проводили на модели пластовой воды с разной минерализацией: модель ╧1 - минерализация до 20 мг/л и модель ╧2 - минерализация до 300 мг/л. Результаты испытаний приведены в таблице 2.
Табл. 2. Оценка эффективности ингибиторов парафиноотложений по степени диспергирования и отмыва пленки парафиноотложений пластовой водой
|
Образец ингибитора |
Совместимость реагента с пластовой водой |
Величина частиц дисперсии, мм /% |
Налипание / Замазывание, %/% |
Отмыв поверхности, % |
|
Модель пластовой воды ╧1 |
||||
|
Без реагента |
- |
0,1-1 /100 |
0/80 |
20 |
|
образец ингибитора ╧ 1 |
Эмульсия |
0,1-1/60 |
0/5 |
95 |
|
образец ингибитора ╧ 2 |
Раствор |
0,1-1/85 |
0/0 |
100 |
|
образец ингибитора ╧ 3 |
Раствор |
<0,1/30 |
0/0 |
100 |
|
Модель пластовой воды ╧2 |
||||
|
Без реагента |
- |
0,1-1/30 |
20/60 |
20 |
|
образец ингибитора ╧ 1 |
Эмульсия |
0,1-1/80 |
0/5 |
95 |
|
образец ингибитора ╧ 2 |
Раствор |
0,1-1/5 |
0/0 |
100 |
|
образец ингибитора ╧ 3 |
Раствор |
0,1-1/50 |
0/20 |
80 |
Исходя из полученных результатов видно, что наилучшими диспергирующими свойствами обладает ингибитор парафиноотложений образец ингибитора ╧ 1.
2. Оценка эффективности удалителей парафиноотложений
Испытания реагентов проводили по методике ╚Оценка эффективности реагентов - удалителей АСПО (метод определения растворимости)╩. Сравнение удалителей проводили по величине потери массы образца АСПО, помещенного в определенный объем удалителя, и величине растворяющей способности реагента. Чем выше значения этих параметров, тем эффективнее реагент.
Испытания проводили при комнатной температуре в двух режимах:
- в статическом в течение 6 часов;
- последовательно в статическом в течение 6 часов и далее в динамическом в тече╛ние 1 часа.
Статический режим моделирует процесс очистки скважин и нефтепроводов от парафиноотложений путем закачки реагента на определенный промежуток времени, динамический режим - технологию очистки путем циркуляции (движения) реагента в течение заданного временного отрезка. Отношение объема растворителя к объему АСПО составило 8 : 1 (8-кратный избыток реагента).
Результаты испытаний приведены в таблице 3.
Табл. 3. Оценка эффективности удалителей парафиноотложений
|
Образец удалителя |
Статический режим 6 часов |
Статич. 6 часов + Динамич. 1 час |
Потеря массы, % |
Растворяющая способность, г/мл |
Потеря массы, % |
Растворяющая способность, г/мл |
|
Образец удалителя ╧ 1 |
12 |
16 |
И |
15 |
|
Образец удалителя ╧ 2 |
12 |
16 |
10 |
14 |
|
Образец удалителя ╧ 3 |
10 |
13 |
8 |
10 |
|
Образец удалителя ╧ 4 |
8 |
11 |
7 |
10 |
|
Образец удалителя ╧ 5 |
9 |
10 |
6 |
8 |
|
Образец удалителя ╧ 6 |
20 |
26 |
13 |
17 |
Из полученных результатов следует, что наиболее эффективным является удалитель образец удалителя ╧ 6.
Следует отметить, что данная методика предназначена для оценки эффективности удалителей асфальтосмолопарафиновых отложений. В нашем случае, проведение испытаний на пробе АСПО с большим содержанием механических примесей (55%) не позволило получить высоких значений эффективности реагентов.
Выводы
- Проведены лабораторные испытания ингибиторов парафиноотложений и удалителей с целью подбора наиболее эффективного реагента для улучшения про╛цессов добычи на объектах ООО ╚Газпром добыча Краснодар╩.
- По совокупности полученных результатов рекомендуются к проведению опытно-промышленных испытаний:
- ингибитор парафиноотложений образец ╧ 1 с дозировкой 200г/т для предотвращения отложения АСПО при добыче газоконденсата;
- удалитель парафиноотложений образец ╧ 6 для очистки скважин и нефтепромыслового оборудования от АСПО.
- Оптимальный удельный расход и технологию применения реагентов следует определить в ходе проведения опытно-промышленных испытаний.
Конфиденциальность | Ответственность | О персональных данных
Факс: +7 (8442) 499 - 444